El Gobierno avaló la resolución de la Corte Suprema sobre los decretos de necesidad y urgencia


No obstante, el jefe de Gabinete aclaró que la resolución del máximo tribunal “habla de una causa específica sobre un decreto de 2002 del ex presidente Duhalde sobre las Aseguradoras de Seguros”, y que por entonces “no existía todavía en el Congreso la ley para controlar los DNU”.
 
Aníbal Fernández desmintió además que haya habido “silencio del gobierno” sobre el fallo dictado ayer por la Corte Suprema, a través del cual el Tribunal reafirmó la “excepcionalidad” de los DNU.

“Veía en algunos medios, fundamentalmente los malintencionados como el caso de los pertenecientes al monopolio Clarín, ‘silencio del gobierno’. Pero el gobierno no hace silencio, el gobierno no se pronuncia en tanto y en cuanto no le pregunten, pero cuando tengo la oportunidad yo le cuento”, dijo en diálogo con radio Continental.

El funcionario aseguró que “nosotros compartimos el fallo de la Corte Suprema porque habla de una causa específica, el cual habla de un DNU, el 558 del año 2002”, y había sido dictado en tiempos en que aún no existía la ley que estableció el control legislativo sobre los DNU que dicta el Ejecutivo.

“Nosotros compartimos el fallo de la Corte Suprema porque habla de una causa específica. Habla de un DNU, el 558 del año 2002 firmado por el ex presidente Duhalde, y este decreto reforzaba las atribuciones de la Superintendencia de Seguros de la Nación: permitía que cualquier aseguradora ante una iliquidez transitoria constituyera deudas subordinada a los privilegios derivados de los contratos de seguros”, contó.

“Como no existía en aquel momento la ley 26.122 que es la que regula la intervención del Congreso respecto del dictado de los DNU -esta ley se promulgó en el 27 de julio del 2006 cuando era presidente el presidente el doctor Kirchner- la Corte se dio a la tarea de examinar esta caso. Específicamente en relación a este decreto”, explicó.

Por otro lado, Aníbal Fernández destacó que el actual gobierno nacional “solamente ha dictado 9 DNU”, y se preguntó por qué quiénes hoy cuestionan esta herramienta “no llamaban la atención antes, cuando firmaron 400 ó 500 decretos”.

“El Poder Ejecutivo hizo 9 decretos. ¿Por qué no llamaban la atención antes cuando firmaron 400 ó 500 decretos? Estamos en presencia de una presidenta de solamente ha dictado esos 9 DNU en búsqueda de una situaciones específicas de interés público, ha sido para un aumento de jubilados, o en situaciones donde entendió la presidenta que el momento exigía que las cosas fueran de esa manera”, afirmó.

No hay comentarios

Deje un comentario