“Trabajamos mucho por la Verdad y la Memoria”

Nora Méndez

Nora Méndez es la mamá de Cecilia, fallecida en la fatídica noche que se incendió Cromañon. Nora es una mujer tranquila, de paso seguro, que tuvo que aprender de golpe a lidear con los medios de comunicación, con abogados, fiscales, jueces, etc.

Es una mujer simple, como lo era Cecilia quien trabajaba en la Presidencia del Concejo Deliberante de Ituzaingó, junto con su padre Juan Carlos Roumieux.

Desde aquella trágica noche Nora pelea por Justicia, para que los responsables paguen por la vida de tantos chicos muertos, sin ánimos de venganza, pero con la firmeza que tendría que darnos la Justicia Independiente.

A poco de iniciarse el Juicio a los acusados del incendio de Cromañon, mantuvimos el siguiente diálogo con Nora Méndez.

¿Qué esperas del Juicio?

Llegar al Juicio Oral es parte de la expectativa cumplida.

Los padres, familiares y amigos hemos trabajado mucho por la verdad y la memoria, movilizándonos de distintas maneras, pero siempre con el mismo objetivo: que la muerte de nuestros chicos no quede impune.

Vivo en este país, y existen muchos antecedentes del manejo de las Instituciones.

Espero que con este Juicio todos los responsables, los que están en él y los que aún no están, sean condenados en su justa medida por lo que pasó.

No tengo porque poner en duda la idoneidad de los jueces, pero voy transitando el día a día, con la duda latente y al mismo tiempo con la necesidad de ofrecerle a mi hija la ofrenda de que su sacrificio no haya sido en vano.

Esto permitirá tener esperanza para andar un camino en una sociedad mejor, libre de corrupción.

¿Consideras al grupo Callejeros con la misma responsabilidad que Chaban?

Callejeros es tan responsable como Chaban.

El grupo conocía el lugar, ya había actuado allí otras veces. Si bien Argañaraz es el manager, él llevaba las propuestas al grupo y todo lo decidían entre todos.

No tenían un gerenciador y el trato con el empresario era el de dividir las ganancias en un 70% para CJS y 30% para Chaban, una vez deducidos los gastos.

Llevaban su propia seguridad, y querían terminar el año como el grupo más bengalero. Siempre alentaron al uso de las bengalas.

Disfrutaban del rock, donde el espectáculo estaba más debajo del escenario, que sobré el, y sabía de la rivalidad de sus fans de El fondo no fisura y La familia piojosa.

Ambiciosos, a los que les importaba mucho la reciente fama, pero más les importaba el dinero.

Irresponsables, en un país en donde casi todos dicen “si no pasó nada hasta ahora no me tiene a pasar a mi”, pasó y llevaron hasta a su propia familia a la muerte.

¿Aníbal Ibarra también debería ser juzgado en esta instancia?

Creo que si.

Aníbal Ibarra fue llamado a indagatoria por el Fiscal Luccini, y la Juez Crotto lo sobreseyó, sin siquiera indagarlo.

Es el responsable político por lo que pasó. No se comportó como un hombre de bien. En tan terribles circunstancias, se dedico a hablar con los empresarios de la noche, con los fiscales de turno, con sus amigos, victimizandose, e intentando armar un plebiscito para seguir aferrado a su sillón.

No se ocupó de la emergencia. El SAME no funcionó, los hospitales y la morgue eran un caos, y muchos fallecidos se perdieron entre la morgue y la chacarita, cuando los familiares los buscaban desesperados.

Así, tal como le pasó con Ceci, ni siquiera se permitió despedir sus restos humanamente, porque fueron entregados en estado de descomposición.

Existen otras causas en curso, donde espero que Ibarra pueda ser indagado. Tal como en el grupo musical, su ambición y su soberbia, no le permiten darse cuenta, aún, de la magnitud de su responsabilidad.

¿Qué opinas del papel de los medios de comunicación en todo el proceso del juicio?

Cuando ocurrió la masacre, los medios nos apoyaron y acompañaron, reflejando lo que pasaba conmovidos y con la verdad.

Poco a poco eso fue cambiando. Se fue alejando la prensa que nos daba la oportunidad de difundir nuestros derechos y aparecía en los momentos en que existían algunas situaciones un poco más escandalosas.

Tal vez el haber colaborado en el Juicio Político influyó en ese sentido.

Quiero diferenciar a los medios de los periodistas y de los trabajadores de prensa, que de una u otra manera nos demuestran su solidaridad.

En este caso en particular, los medios televisivos, o fotográficos no tienen acceso a la sala, sólo la prensa escrita.

De cualquier forma siento que le dan mucho espacio a los imputados, sobre todo a Chaban, para expresarse como quiera, ya que algunos periodistas no saben que preguntar porque no están muy interiorizados de la causa. Eso genera una opinión en la sociedad, que distorsiona la verdad.

¿Consideras que después de la tragedia de Cromañon la sociedad tomo conciencia de lo que sucede en los boliches o en los lugares en donde se hacen recitales?

Creo que Cromañón es el grano purulento que brotó en una sociedad enferma, autista e indiferente, que no se compromete, que no cree.

Allí se engarzaron muchos eslabones que existen en la vida cotidiana, y de alguna manera esta catástrofe no natural, la más importante de nuestra historia, encendió una luz amarilla en la realidad.

Algo, muy poquitito, ha cambiado. En los chicos, y en algunos adultos, que aunque no comprenden Cromañón, los asusta la idea de que vuelva a pasar, de que les pueda pasar.

Algunos funcionarios colaboran para hacer conciencia, se involucran, pero son los menos.

Todo el país es República de Cromañón, y no sólo hay que controlar los boliches, en la seguridad, en la capacidad, en la venta de bebidas alcohólicas a menores, etc.; la inseguridad está en todas partes.

Es importante la actitud que tomemos cada uno de nosotros, porque si se quiere se puede; y como le decía la Madre de Teresa de Calcuta a sus chicas: - Seremos una gota en el mar, pero ese mar no sería el mismo sin esa gota –

Anónimamente, somos muchos los que paso a paso, vamos andando para llegar lejos y seguir llevando en alto nuestra bandera.

¿Considerás que el tema se politizó mucho y los jueces pueden sentir la presión de la sociedad?

El tema se politizó, porque existe una responsabilidad política, no asumida. Y los políticos involucrados no se comportaron a la altura de las circunstancias.

No creo que este tema influya en los jueces al momento de dar el fallo. Quiero confiar en que cada uno de ellos es un profesional de la Justicia, que tienen criterio propio y que también saben como se vive en esta querida Argentina.

En sus conciencias está el deber de emitir un fallo que demuestre que no todo está perdido, que el poder Judicial puede ser independiente, como lo dice la Constitución Nacional.